【周紀二】　起昭赤若，盡上章困敦，凡四十八年。

顯王元年（癸丑，公元前三六八年）

齊伐魏，取觀津。

趙侵齊，取長城。

顯王三年（乙卯，公元前三六六年）

魏、韓會於宅。

秦敗魏師、韓師於。

顯王四年（丙辰，公元前三六五年）

魏伐宋。

顯王五年（丁巳，公元前三六四年）

秦獻公敗三晉之師於石門，斬首六萬。王賜以黼黻之服。

顯王七年（己未，前三六二年）

魏敗韓師、趙師於澮。秦、魏戰於樑，魏師敗績；獲魏公孫痤。

衛聲公薨，子侯速立。

燕桓公薨，子文公立。

秦獻公薨，子孝公立。孝公生二十一年矣。是時河、山以東強國六，淮、泗之間小國十餘，楚、魏與秦接界。魏築長城，自鄭濱以北有上郡；楚自漢中，南有、黔中；皆以夷翟遇秦，擯斥之，不得與中國之會盟。於是孝公發憤，佈德修政，以強秦。

顯王八年（庚申，公元前三六一年）

孝公令國中曰：“昔我穆公，自岐、雍之間修德行武，東平晉，以河爲界，西霸戎翟，廣地千里，天子致伯，諸侯畢賀，爲後世開業甚。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家憂，未遑外事。三晉攻奪我先君河西地，醜莫大焉。獻公即位，鎮邊境，徙治櫟，且東伐，復穆公之故地，修穆公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。賓客羣臣有能出奇計強秦者，吾且尊，與之分土。”於是衛公孫鞅聞是令下，乃西秦。公孫鞅者，衛之庶孫也，好刑名之學。事魏相公叔痤，痤知其賢，未及進。會病，魏惠王往問之曰：“公叔病如有不可諱，將奈社稷何？”公叔曰：“痤之中庶子衛鞅，年雖，有奇才，願君舉國而聽之！”王嘿然。公叔曰：“君即不聽用鞅，必殺之，無令出境。”王許諾而去。公叔召鞅謝曰：“吾先君而後臣，故先爲君謀，後以告子。子必速行矣！”鞅曰：“君不能用子之言任臣，又安能用子之言殺臣乎？”卒不去。王出，謂左右曰：“公叔病甚，悲乎！令寡人以國聽衛鞅也，既又勸寡人殺之，豈不悖哉！”衛鞅既至秦，因嬖臣景監以求見孝公，說以富國強兵之。公大悅，與議國事。

顯王十年（壬戌，公元前三五九年）

衛鞅變法，秦人不悅。衛鞅言於秦孝公曰：“夫民不可與慮始，而可與樂。論至德者不和於俗，大功者不謀於衆。是以聖人茍可以強國，不法其故。”甘龍曰：“不然。緣法而治者，吏習而民安之。”衛鞅曰：“常人安於故俗，學者溺於所聞，以此兩者，居守法可也，非所與論於法之外也。智者作法，愚者制焉；賢者更禮，不肖者拘焉。”公曰：“善。”以衛鞅爲左庶長，卒定變法之令。令民爲什伍而相收司、連坐，告者與斬敵首同賞，不告者與降敵同罰。有軍功者，各以率上爵。爲私鬥者，各以輕重被刑大小-力本業，耕織致粟帛多者，復其。事末利及怠而貧者，舉以爲收孥。宗室非有軍功論，不得爲屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅、臣妾、服。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。令既未布，恐民之不信，乃立三丈之木於國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。民怪之，莫敢徙。復曰：“能徙者予五十金！”有一人徙之，輒予五十金。乃下令。令行期年，秦民之國都言新令之不便者以千數。於是太子犯法。衛鞅曰：“法之不行，自上犯之。太子，君嗣也，不可施刑。刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。”明日，秦人皆趨令。行之十年，秦國道不拾，山無盜賊，民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治。秦民初言令不便者，有來言令便。衛鞅曰：“此皆法之民也！”盡遷之於邊。其後民莫敢議令。

臣曰：夫信者，人君之大寶也。國保於民，民保於信。非信無以使民，非民無以守國。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四鄰，善爲國者不欺其民，善爲家者不欺其親。不善者反之：欺其鄰國，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下離心，以至於敗。所利不能藥其所傷，所獲不能補其所亡，豈不哀哉！昔齊桓公不背曹沫之盟，晉文公不貪伐原之利，魏文侯不棄虞人之期，秦孝公不廢徙木之賞。此四君者，道非粹白，而商君尤稱刻薄，又戰攻之世，天下趨於詐力，猶且不敢忘信以畜其民，況爲四海治平之政者哉！

韓懿侯薨，子昭侯立。

顯王十一年（癸亥，公元前三五八年）

秦敗韓師於西山。

顯王十二年（甲子，公元前三五七年）

魏、韓會於。

顯王十三年（乙丑，公元前三五六年）

趙、燕會於阿。

趙、齊、宋會於平陸。

顯王十四年（丙寅，公元前三五五年）

齊威王、魏惠王會田於郊。惠王曰：“齊亦有寶乎？”威王曰：“無有。”惠王曰：“寡人國雖小，尚有徑寸之珠，照車前後各十二乘者十枚。豈以齊大國而無寶乎？”威王曰：“寡人之所以爲寶者與王異。吾臣有檀子者，使守南城，則楚人不敢爲寇，泗上十二諸侯皆來朝；吾臣有盼子者，使守高唐，則趙人不敢東漁於河；吾吏有黔夫者，使守徐州，則燕人祭北門，趙人祭西門，徙而從者七千餘家；吾臣有種首者，使備盜賊，則道不拾。此四臣者，將照千里，豈特十二乘哉！”惠王有慚。

秦孝公、魏惠王會於杜平。魯共公薨，子康公立。

顯王十五年（丁卯，公元前三五四年）

秦敗魏師於元裡，斬首七千級，取樑。

魏惠王伐趙，圍邯鄲。楚王使景舍救趙。

顯王十六年（戊辰，公元前三五三年）

齊威王使田忌救趙。初，孫臏與龐涓俱學兵法。龐涓仕魏爲將軍，自以能不及孫臏，乃召之。至，則以法斷其兩足而黥之，使終廢棄。齊使者至魏，孫臏以刑徒見，說齊使者。齊使者竊載與之齊。田忌善而客待之，進於威王。威王問兵法，遂以爲師。於是威王謀救趙，以孫臏爲將，辭以刑餘之人不可。乃以田忌爲將而孫子爲師，居輜車中，坐爲計謀。

田忌引兵之趙。孫子曰：“夫解雜紛糾者不控拳，救鬥者不搏。批搗虛，形格勢，則自爲解耳。今樑、趙相攻，輕兵銳卒必竭於外，老弱疲於。子不若引兵疾走魏都，據其街路，衝其方虛，彼必釋趙以自救。是我一舉解趙之圍而收弊於魏也。”田忌從之。十月，邯鄲降魏。魏師還，與齊戰於桂陵，魏師大敗。

韓伐東周，取陵觀、廩丘。

楚昭奚恤爲相。江乙言於楚王曰：“人有其狗者，狗嘗溺井，其鄰人見，言之，狗當門而噬之。今昭奚恤常惡臣之見，亦猶是也。且人有好揚人之善者，王曰：‘此君子也，’近之；好揚人之惡者，王曰：‘此小人也，’遠之。然則且有子弒其父、臣弒其主者，而王終己不知也。何者？以王好聞人之而惡聞人之惡也。”王曰：“善！寡人願兩聞之。”

顯王十七年（己巳，公元前三五二年）

秦大良造衛鞅伐魏。

諸侯圍魏襄陵。

顯王十八年（庚午，公元前三五一年）

秦衛鞅圍魏固，降之。

魏人歸趙邯鄲，與趙盟漳水上。

韓昭侯以申不害爲相。申不害者，鄭之賤臣也，學黃、老、刑名，以幹昭侯。昭侯用爲相，修政教，外應諸侯，十五年，終申子之，國治兵強。申子嘗請仕其從兄，昭侯不許，申子有怨。昭侯曰：“所爲學於子者，以治國也。今將聽子之謁而廢子之乎，已其行子之而廢子之請乎？子嘗教寡人修功勞，視次第；今有所私求，我將奚聽乎？”申子乃闢舍請罪曰：“君真其人也。”昭侯有弊-，命藏之。侍者曰：“君亦不仁者矣。不賜左右而藏之！”昭侯曰：“吾聞明主一-一笑，-有爲-，笑有爲笑。今-豈特-笑哉！吾必待有功者。”

顯王十九年（辛未，公元前三五零年）

秦商鞅築冀闕宮庭於咸，徙都之。令民父子、兄弟同室息者爲。並諸小鄉聚集爲一縣，縣置令、丞，凡三十一縣。廢井田，開阡陌，平鬥、桶、權、衡、丈、尺。

秦、魏遇於彤。

趙侯薨，公子-與太子爭立-敗，奔韓。

顯王二十一年（癸酉，公元前三四八年）

秦商鞅更爲賦稅法，行之。

顯王二十二年（甲戌，公元前三四七年）

趙公子範襲邯鄲，不勝而死。

顯王二十三年（乙亥，公元前三四六年）

齊殺其大夫牟。

魯康公薨，子景公偃立。

衛更貶號曰侯，服屬三晉。

顯王二十五年（丁丑，公元前三四四年）

諸侯會於京師。

顯王二十六年（戊寅，公元前三四三年）

王致伯於秦，諸侯皆賀秦。秦孝公使公子帥師會諸侯於逢澤以朝王。

顯王二十八年（庚辰，公元前三四一年）

魏龐涓伐韓。韓請救於齊。齊威王召大臣而謀曰：“蚤救孰與晚救？”侯曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救則韓且折而於魏，不如蚤救之。”孫臏曰：“夫韓、魏之兵未弊而救之，是吾代韓魏之兵，顧反聽命於韓也。且魏有破國之志，韓見亡，必東面而-於齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之弊，則可重利而得尊名也。”王曰：“善！”乃許韓使而遣之。韓因恃齊，五戰不勝，而東委國於齊。齊因起兵，使田忌、田嬰、田盼將之，孫子爲師，以救韓，直走魏都。龐涓聞之，去韓而歸。魏人大發兵，以太子申爲將，以齊師。孫子謂田忌曰：“彼三晉之兵素悍勇而輕齊，齊號爲怯。善戰者因其勢而利導之。《兵法》：‘百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至。’”乃使齊軍魏地爲十萬竈，明日爲五萬竈，又明日爲二萬竈。龐涓行三日，大喜曰：“我固知齊軍怯，吾地三日，士卒亡者過半矣！”乃棄其步軍，與其輕銳倍日並行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道狹而旁多阻隘，可伏兵。乃斫大樹，白而書之曰：“龐涓死此樹下！”於是令齊師善者萬弩夾道而伏，期日暮見火舉而俱發。龐涓果夜到斫木下，見白書，以火燭之。讀未畢，萬弩俱發，魏師大相失。龐涓自知智窮兵敗，乃自剄，曰：“遂豎子之名！”齊因乘勝大破魏師，虜太子申。

侯鄒忌惡田忌，使人十金，卜於市，曰：“我，田忌之人也。我爲將三戰三勝，行大事，可乎？”卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求侯。不克，出奔楚。

顯王二十九年（辛巳，公元前三四零年）

衛鞅言於秦孝公曰：“秦之與魏，譬若人之有腹心之疾，非魏並秦，秦即並魏。何者？魏居嶺厄之西，都安邑，與秦界河，而獨擅山東之利。利則西侵秦，病則東收地。今以君之賢聖，國賴以盛；而魏往年大破於齊，諸侯畔之，可因此時伐魏。魏不支秦，必東徙。然後秦據河山之固，東鄉以制諸侯，此帝王之業也。”公從之，使衛鞅將兵伐魏。魏使公子-將而之。軍既相距，衛鞅公子-書曰：“吾始與公子歡，今俱爲兩國將，不忍相攻，可與公子面相見盟，樂飲而罷兵，以安秦、魏之民。”公子-以爲然，乃相與會。盟已，飲。而衛鞅伏甲士，襲虜公子-，因攻魏師，大破之。魏惠王恐，使使獻河西之地於秦以和。因去安邑，徙都大梁。乃嘆曰：“吾恨不用公叔之言！”