1.陳仲舉嘗嘆曰：“若周子居者，真治國者。譬諸寶劍，則世之干將。”

2.世目李元禮“謖謖如勁松下風。”

3.謝子微見許子將兄弟，曰：“平輿之淵，有二龍焉。”見許子政弱冠之時，

嘆曰：“若許子政者，有干國之。正忠謇，則陳仲舉之匹；伐惡退不肖，范

孟博之風。”

4.公孫度目邴原：“所謂云中白鶴，非燕雀之網所能羅也。”

5.鍾士季目王安：“阿戎了了解人意。”謂裴公之談，經日不竭。吏部郎

闕，文帝問其人于鍾會，會曰：“裴楷清通，王戎簡要，皆其選也”于是用裴。

6.王濬沖、裴叔則二人，總角詣鍾士季，須臾去后，客問鍾曰：“向二何

如？”鍾曰：“裴楷清通，王戎簡要。后二十年，此二賢當為吏部尚書，冀爾時

天下無滯才。”

7.諺曰：“后來領袖有裴秀。”

8.裴令公目夏侯太初：“肅肅如廊廟中，不修敬而人自敬。”一曰：“如

宗廟，瑯瑯但見禮樂。見鍾士季，如觀武庫，但睹矛戟。見傅蘭碩，江廧靡

所不有。見山巨源，如登山臨下，幽然深遠。”

9.羊公還，郭奕為野王令。羊至界，遣人要之。郭便自往。既見，嘆曰。

“羊叔子何必減郭太業！”復往羊許，小悉還，又嘆曰：“羊叔子去人遠矣！”

羊既去，郭送之彌日，一舉數百里，遂以出境免。復嘆曰：“羊叔子何必減

子！”

10. 王戎目山巨源：“如璞玉渾金，人皆欽其寶，莫知名其。”

11. 羊長和父繇與太傅祜同堂相善，仕至車騎掾。早卒。長和兄弟五人，

孤。祜來哭，見長和哀容舉止，宛若人，乃嘆曰：“從兄不亡矣！”

12. 山公舉阮咸為吏部郎，目曰：“清真寡，萬不能移也。”

13. 王戎目阮文業：“清倫有鑒識，漢元以來未有此人。”

14. 武元夏目裴、王曰：“戎尚約，揩清通。”

15. 庾子嵩目和嶠：“森森如千丈松，雖磊砢有節目，施之大廈，有棟梁之

用。”

16. 王戎云：“太尉神姿高徹，如瑤林瓊樹，自然是風塵外。”

17. 王汝南既除生服，遂停墓所。兄子濟每來拜墓，略不過叔，叔亦不候。

濟時過，止寒溫而已。后聊試問近事，答對甚有音辭，出濟意外，濟極惋愕；

仍與語，轉造微。濟先略無子侄之敬，既聞其言，不覺懔然，心形俱肅。遂留

共語，彌日累夜。濟雖俊爽，自視缺然，乃喟然嘆曰：“家有名士三十年而不知！”

濟去，叔送至門。濟從騎有一馬絕難乘，能騎者。濟聊問叔：“好騎乘不？”

曰：“亦好爾。”濟又使騎難乘馬，叔姿形既妙，回策如縈，名騎無以過之。濟

益嘆其難測，非復一事。既還，渾問濟：“何以暫行累日？”濟曰：“始得一叔。”

渾問其故，濟嘆述如此。渾曰：“何如我？”濟曰：“濟以上人。”武帝每見

濟，輒以湛調之，曰：“卿家癡叔死未？”濟常無以答。既而得叔，后武帝又問

如前，濟曰：“臣叔不癡。”稱其實。帝曰：“誰比？”濟曰：“山濤以下，

魏舒以上。”于是顯名，年二十八始宦。

18. 裴仆，時人謂為“言談之林藪”。

19. 張華見褚陶，語陸平原曰：“君兄弟龍躍云津，顧彥先鳴朝。謂東

南之寶已盡，不意復見諸生。”陸曰：“公未睹不鳴不躍者耳！”

20. 有問秀才：“吳舊姓如何？”答曰：“吳府君圣王之老，明時之俊乂。

朱永長理之至德，清選之高。嚴仲弼九皋之鳴鶴，空谷之白駒。顧彥先八音

之琴瑟，五之龍章。張威伯歲寒之茂松，幽夜之逸。陸士衡、士龍鴻鵠之裴

回，懸鼓之待槌。凡此諸君：以洪筆為鉏耒，以紙札為良田。以玄默為稼穡，以

義理為年。以談論為英華，以忠恕為珍寶。著文章為錦繡，蘊五經為繒帛。坐

謙虛為席薦，張義讓為帷幕。行仁義為室宇，修道德為廣宅。”

21. 人問王夷甫：“山巨源義理何如？是誰輩？”王曰：“此人初不肯以談

自居，然不讀《老》、《莊》，時聞其詠，往往與其旨合。”

22. 中雅雅有三嘏：劉粹字純嘏，宏字終嘏，漠字沖嘏，是親兄弟，王安

甥，并是王安婿。宏，真長祖也。中錚錚馮惠卿，名蓀，是播子。蓀與

邢喬俱司徒李胤外孫，及胤子順并知名。時稱“馮才清，李才明，純粹邢。”

23. 衛伯玉為尚書令，見樂廣與中朝名士談議，奇之曰：“自昔諸人沒已來，

常恐微言將絕。今乃復聞斯言于君矣！”命子弟造之，曰：“此人，人之水鏡也，

見之若披云霧睹青天。”

24. 王太尉曰。“見裴令公明朗然，籠蓋人上，非凡識也。若死而可作，

當與之同歸。”或云王戎語。

25. 王夷甫自嘆：“我與樂令談，未嘗不覺我言為煩。”

26. 郭子玄有俊才，能言老莊，庾敳嘗稱之，每曰：“郭子玄何必減庾子

嵩！”

27. 王平子目太尉：“阿兄形似道，而神鋒太俊。”太尉答曰：“誠不如卿

落落穆穆。”

28. 太傅府有三才：劉慶孫長才，潘仲大才，裴景聲清才。

29. 林下諸賢，各有俊才子：藉子渾，量弘曠；康子紹，清遠雅正；濤子

簡，疏通高素；咸子瞻，虛夷有遠志，瞻弟孚，爽朗多所；秀子純、悌，并令

淑有清流；戎子萬子，有大之風，苗而不秀；唯伶子無聞。凡此諸子，唯瞻為

冠，紹、簡亦見重當世。

30. 庾子躬有廢疾，甚知名，家在城西，號曰：“城西公府。”

31. 王夷甫語樂令：“名士無多人，故當容平子知。”

32. 王太尉云：“郭子玄語議如懸河寫水，注而不竭。”

33. 司馬太傅府多名士，一時俊異。庾文康云：“見子嵩在其中，常自神王。”

34. 太傅東海王鎮許昌，以王安期為記事參軍，雅相知重。敕世子毗曰：

“夫學之所益者淺，之所安者深。閑習禮度，不如式瞻儀形；諷味言，不如

親承音旨。王參軍人倫之表，汝其師之。”或曰：“王、趙、鄧三參軍，人倫之

表，汝其師之。”謂安期、鄧伯道、趙穆也。袁宏作名士傳，直云王參軍。或云

趙家先猶有此本。

35. 庾太尉為王眉子所知，庾過江，嘆王曰：“庇其宇下，使人忘寒暑。”

36. 謝輿曰：“友人王眉子清通簡暢，嵇延祖弘雅劭長，董仲道卓犖有致

度。”

37. 王公目太尉：“巖巖清峙，壁立千仞。”

38. 庾太尉在下，問訊中郎，中郎留之云：“諸人當來。”尋溫元甫、劉

王喬、裴叔則俱至，酬酢終日。庾公猶憶劉、裴之才俊，元甫之清中。

39. 蔡司徒在，見陸機兄弟在參佐廨中，三間瓦屋，士龍住東頭，士衡住

西頭。士龍為人文弱可，士衡長七尺余，聲作鍾聲，言多慷慨。

40. 王長史是庾子躬之外孫，丞相目子躬云：“理泓然，我已上人。”

41. 庾太尉目庾中郎：“家從談談之許。”

42. 庾公目中郎：“神氣融散，差如得上。”

43. 劉琨稱祖車騎為朗詣，曰：“為王敦所嘆。”

44. 時人目庾中郎：“善于托大，長于自藏。”

45. 王平子邁世有俊才，所推服。每聞衛玠言，輒嘆息絕倒。

46. 王大將軍與元皇《表》云：“舒風概簡正，允作雅人，自多于邃，最是

臣所知拔。中間夷甫、澄見語：‘卿知明、茂弘。茂弘已有令名，真副卿清

論；明親疏無知之者。吾常以卿言為意，殊未有得，恐已悔之？’臣慨然曰：

‘君以此試。頃來始乃有稱者。’言常人正自患知之使過，不知使負實。”

47. 周侯于荊州敗績，還，未得用。王丞相與人書曰：“雅流宏，何可得

？”

48. 時人題目高坐而未能，桓廷尉以問周侯，周侯曰：“可謂卓朗。”桓

公曰：“神淵著。”

49. 王大將軍稱其兒云：“其神候似可。”

50. 卞令目叔向：“朗朗如百間屋。”

51. 王敦為大將軍，鎮豫章，衛玠避，從投敦，相見欣然，談話彌日。

于時謝鯤為長史，敦謂鯤曰：“不意永嘉之中，復聞正始之音。阿平若在，當復

絕倒。”

52. 王平子與人書，稱其兒“風氣日上，足散人懷”。

53. 胡毋彥國吐佳言如屑，后進領袖。

54. 王丞相云：“刁玄亮之察察，戴若思之巖巖，卞之峰距。”

55. 大將軍語右軍：“汝是我佳子弟，當不減阮主簿。”

56. 世目周侯“嶷如斷山”。

57. 王丞相召祖約夜語，至曉不眠。明旦有客，公頭鬢未理，亦小倦。客曰：

“公昨如是，似失眠。”公曰：“昨與士語，遂使人忘疲。”

58. 王大將軍與丞相書，稱楊朗曰：“世彥識理政，才明斷。既為國，

且是楊侯淮之子。位殊為陵遲，卿亦足與之。”

59. 何次道往丞相許，丞相以麈尾指坐，呼何共坐曰：“來，來，此是君坐。”

60. 丞相治揚州廨舍，按行而言曰：“我正為次道治此爾！”何為王公所

重，故屢發此嘆。

61. 王丞相拜司徒而嘆曰：“劉王喬若過江，我不獨拜公。”

62. 王藍田為人晚，時人乃謂之癡。王丞相以其東海子，辟為掾。常集聚，

王公每發言，眾人競贊之；述于末坐曰：“主非堯、舜，何得事事皆是？”丞相

甚相嘆賞。

63. 世目楊朗：“沈審經斷。”蔡司徒云：“若使中朝不，楊氏作公方未

已。”謝公云：“朗是大才。”

64. 劉萬安，即道真從子，庾公所謂“灼然玉舉”。又云：“千人亦見，百

人亦見。”

65. 庾公為護軍，屬桓廷尉覓一佳吏，乃經年。桓后遇見徐寧而知之，遂致

于庾公，曰：“人所應有，其不必有；人所應無，己不必無，真海岱清士。”

66. 桓茂倫云：“褚季野皮里秋。”謂其裁中也。

67. 何次道嘗送東人，瞻見賈寧在后中，曰：“此人不死，終為諸侯上

客。”

68. 杜弘治墓崩，哀容不稱。庾公顧謂諸客曰：“弘治至羸，不可以致哀。”

又曰：“弘治哭不可哀。”

69. 世稱“庾文康為年玉，稚恭為荒年谷。”庾家論云是文康稱“恭為荒

年谷，庾長仁為年玉。”

70. 世目“杜弘治標鮮，季野穆。”

71. 有人目杜弘治“標鮮清令，盛德之風，可樂詠也。”

72. 庾公云：“逸國舉。”故庾倪為碑文云：“拔萃國舉。”

73. 庾稚恭與桓溫書稱：“劉道生日夕在事，大小殊快。義懷通樂，既佳，

且足作友，正實良，推此與君，同濟艱不者也。”

74. 王藍田拜揚州，主簿請諱，教云：“亡祖、先君，名播海，遠近所知；